Loading...

Blog

  • Ráfagas jurídicas (societario y concursal)

Ráfagas jurídicas (societario y concursal)

25 Julio 2018

No por falta de voluntad, pero sí de tiempo, nos hemos visto obligados, muy a nuestro pesar, a suspender temporalmente el ritmo de publicaciones durante estos tres últimos meses.

En próximas entradas repasaremos muy resumidamente algunas de las novedades que nos hubiese gustado comentar de forma más detallada. En esta ocasión hablaremos de pactos parasociales, solicitud de auditoría por parte de una coheredera, cumplimiento normativo penal y responsabilidad societaria de los administradores, y de la confirmación de la doctrina del Supremo sobre el concepto de grupo -concursal- de sociedades.

  • Abandono de la junta ante las discrepancias surgidas

Abandono de la junta ante las discrepancias surgidas

17 Mayo 2018

Nos referimos en esta entrada a dos casos en que la minoría inflige dolorosas derrotas a los socios de control. En el primero de ellos, ciertamente, los mayoritarios se dejan robar la cartera; en el segundo, en cambio, los minoritarios no hubiesen logrado su propósito de no ser por la indebida colaboración que les presta el notario que actuaba como secretario de la junta.

Comentario a la sentencia nº 65/2018, de 26 enero, dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (28ª), y a la  la RDGRN de 19 de julio de 2017.

  • Aspectos a tener en cuenta en los procedimientos de derivación de responsabilidad tributaria

Aspectos a tener en cuenta en los procedimientos de derivación de responsabilidad tributaria

08 Mayo 2018

En su Sentencia 1277/2018, de 3 de abril, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (Sección 2ª) determina el alcance “revisionario” del artículo 174.5 de la Ley General Tributaria y qué datos y documentos debe poner la Administración tributaria a disposición del afectado por la derivación de responsabilidad.

  • Sin control no sirve de nada

Sin control no sirve de nada

26 Abril 2018

El Tribunal Supremo aclara su doctrina en relación con la acción de responsabilidad por deudas y, en concreto, respecto de la posibilidad de oponer eficazmente al acreedor el hecho de que tuviese conocimiento de la situación de crisis económica en el momento de contratar. En realidad, no hay nada nuevo; y es que no basta con ese conocimiento para desestimar la demanda. Es necesario que el acreedor ejerza cierto grado de control sobre la sociedad.

  • Conflicto societario y vaciamiento patrimonial

Conflicto societario y vaciamiento patrimonial

25 Abril 2018

La sentencia del Tribunal Supremo (1ª) nº 218/2018, de 12 de abril, resuelve un caso de flagrante deslealtad de un socio y administrador de una sociedad limitada que, ante la inminente pérdida de control societario, decide extraer el patrimonio social, reubicándolo en otra sociedad constituida a tal efecto junto a su mujer.

Pese a que el supuesto constituye un grosero ejemplo de lesión del interés social con infracción de los deberes básicos de los administradores, la forma en que se denuncia el ilícito provoca más de un quebradero de cabeza a la parte actora.