Loading...

Blog

  • Si aceptas el encargo, no hay vuelta atrás (“El Liquidador”)

Si aceptas el encargo, no hay vuelta atrás (“El Liquidador”)

13 Enero 2017

Sinopsis: Parecía un trabajito más; nada especial. Podrían haber llamado a cualquier otro, pero se lo encargan a él. Precisamente ahora que estaba planteándose la retirada. Trabaja como “Liquidador” para la Organización. Está cansado de esa vida y medita retirarse, pero acepta a regañadientes el encargo. Algo no cuadra… Se lo piensa mejor y decide no ejecutar el trabajo. Conoce las reglas del juego y no se sorprende cuando tres especialistas van a visitarlo para cargárselo. Estos sí que no pestañean. Siempre cumplen; no como nuestro antihéroe.

  • El Supremo sobre la caducidad del derecho de opción de compra

El Supremo sobre la caducidad del derecho de opción de compra

08 Enero 2017

No es infrecuente que el beneficiario de una opción de compra decida comunicar el ejercicio del derecho el último día del plazo. En estas situaciones en que se apura hasta el límite, el problema recurrente que se plantea es que, pese a que la declaración de voluntad del optante se emite dentro del plazo pactado, la notificación no llega a conocimiento del concedente hasta unas horas, o uno días más tarde, cuando ya ha expirado dicho plazo. ¿Cómo se resuelven estos casos?

  • Venta de activos esenciales y concurso de acreedores: ¿es necesaria autorización de la junta?

Venta de activos esenciales y concurso de acreedores: ¿es necesaria autorización de la junta?

27 Diciembre 2016

Las conclusiones del encuentro de magistrados especialistas en Derecho mercantil, celebrada el pasado mes de octubre en Santander, se refieren a esta polémica cuestión. ¿Debe o no debe la administración concursal someter determinadas ventas a la consideración de los socios?

  • Conflicto entre socios resuelto por la vía de hecho (y ii)

Conflicto entre socios resuelto por la vía de hecho (y ii)

21 Diciembre 2016

Ya hemos visto cómo la DGRN ampara en ocasiones (resolución de 24-10-16) a los socios que deciden buscar formas creativas de obtener la reparación de los agravios sufridos. Tal era el caso de unos mayoritarios que tras haber visto negados indebidamente sus derechos en la junta, y no conformes con la proclamación del resultado de los acuerdos, revierten dicho resultado por la vía de hecho y al margen de los mecanismos legalmente establecidos. ¿Existe también un criterio jurisprudencial al respecto?

  • Conflicto entre socios resuelto por la vía de hecho

Conflicto entre socios resuelto por la vía de hecho

19 Diciembre 2016

Se celebra junta de socios en la que se propone cesar al órgano de administración. Los administradores sólo cuentan con el apoyo del 5,50% de los votos. El cese es promovido por el bloque mayoritario de socios que aúnan el 94,50% restante, y pese a que asisten a la junta, pierden la votación según se consigna en el acta notarial. ¿¡Qué ha ocurrido aquí!?