Loading...

Blog

  • ¿Operación acordeón?

¿Operación acordeón?

23 Julio 2017

En su sentencia 191/2017, de 25 de mayo, la Sección 4ª de la Audiencia de A Coruña revoca la resolución del juez mercantil que, previamente, había declarado la nulidad de los acuerdos de reducción y posterior ampliación de capital acometidos por la sociedad, a resultas de los cuales la socia minoritaria había visto aguada su participación.

  • Imputación temporal de las rentas obtenidas por expropiación forzosa

Imputación temporal de las rentas obtenidas por expropiación forzosa

17 Julio 2017

En su Sentencia 937/2017, de 26 de mayo, el Tribunal Supremo nos ofrece su visión sobre la imputación temporal de las rentas generadas en procedimientos de expropiación forzosa, diferenciando el momento de la declaración en función de si el expediente es ordinario o de urgencia.

  • Efectos de la modificación extemporánea de la base imponible del IVA en situaciones concursales

Efectos de la modificación extemporánea de la base imponible del IVA en situaciones concursales

10 Julio 2017

“Justo en el sitio correcto, termina su reinado dorado de hielo”; es decir, en el Tribunal Supremo, concretamente en la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo. Ahí es donde ha finalizado nuevamente la AEAT con su excesiva y ofuscada visión formalista del IVA.

Ante una modificación de base imponible fuera del plazo establecido en el artículo 80.Tres LIVA por declaración de concurso, nuestro Alto Tribunal, mediante Sentencia 1162/2017, de 30 de junio, vuelve a reiterar que “el principio de neutralidad exige que se conceda la deducción de la cuota soportada si se cumplen los requisitos materiales, aun cuando los sujetos pasivos hayan omitido determinados requisitos formales”.

  • A vueltas con la fiscalidad de los vehículos de empresarios y profesionales

A vueltas con la fiscalidad de los vehículos de empresarios y profesionales

02 Julio 2017

Nos despertábamos en la mañana de hoy con una esperanzadora noticia en las páginas de Economía de La Voz de Galicia: un posible cambio de criterio de la Administración tributaria en relación a la deducibilidad de los gastos de vehículos titulados por empresarios, profesionales, sociedades de capital, etc., utilizados para el desarrollo de su actividad. Para ello, se basa en una Resolución del TEAR de la Comunidad de Valencia de 21 de junio de 2016 que considera que “esos gastos no pueden negarse sin más porque el coche en cuestión esté afecto a la actividad, ya que de esta manera estamos discriminando de forma injustificada al contribuyente que usa su vehículo para el desarrollo de su actividad, respecto a otros medios de transporte, por ejemplo, taxi o metro”.


Analicemos el asunto con detenimiento, utilizando para ello la reciente Sentencia CV 1485/2017, de 5 de abril de 2017, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 3ª) del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que pone en jaque el criterio de la Agencia Tributaria y del TEAR valenciano, no por esa ¿discriminación?, sino por la nula relevancia que le ha otorgado la Administración y el propio TEAR a la proposición de prueba realizada por el contribuyente para resolver el conflicto.

  • Participaciones privilegiadas para reforzar el control y disuadir a terceros

Participaciones privilegiadas para reforzar el control y disuadir a terceros

29 Junio 2017

La sentencia 195/2017, de 21 de abril de la Audiencia Provincial de Madrid (28ª), disecciona con buen pulso y detenimiento un supuesto en el que conviven pactos parasociales, “clases” de participaciones, derechos de preferencia, reclasificaciones, y otras cuestiones de relevancia societaria y civil.